Cells are amazing. A cell is in some ways like a little factory. All sorts of machinery is deployed to make stuff. The machines are tiny chemical components with very specific tasks. The complexity regularly baffles researchers. Stuff passes through a series of stages before completion. However, there is no MRP or JIT process control and there is no cell manager or supervisor or some other director in charge of co-ordinating the process. If you think that DNA guides the process or steers the cell's production line, then you are wrong. DNA is only the cell's library, the blueprints used to make stuff. DNA itself does not do anything. There simply is no leadership in a cell, no one to grant leave days or to approve budgets or to be “responsible”, yet some of the most complex coordination is going on.
Social insects are amazing. The hive, or hill, is like a factory. The insects all have a place in the structure. They are the best workers one can wish for. They do their tasks, no questions asked. They don't revolt or take two weeks off. The whole thing is self-organized. Everybody has a job to do and works often indirectly for the interest of the bigger picture. There is no central authority in charge of what is happening in the community. No leader issues memos or emails or decrees or legislation. There is no dictator, parliament, senate or judicial system. If you think that the queen of a colony is in charge, then you are wrong. She does not direct the workers or issue commands. To the other insects in the colony, the queen is like a giant egg laying machine. Nobody co-ordinates, yet an amazing amount of complex organizational behavior spontaneously emerges.
Human society is amazing. I suggest we don't need any leaders. Just let nature manage us manage ourselves. Just do what you feel like doing and somehow we'll all end up in a very well organized society.
Now, how can I get everyone to do that?
10 opmerkingen:
Helaas, aangezien wij teveel nadenken over wat we doen (en daarover dan ook weer filosoferen :-)), zullen we nooit tot zo'n human society komen.
Reactie van RJ: eindelijk wetenschappelijke argumenten voor anarchie. Maar hij levert geen comment in, hij is tegen elk systeem. Anarchist, weet je.
Maar nog een vraag van mij: heb je dit echt zelf geschreven? Je kreeg in groep acht namelijk een vbo-advies. Je zou nooit iets met taal kunnen, zei de juffrouw.
Maar hij is wel een neef van Jeroen! A3
*Shock* - natuurlijk komt dit van mij. Ze hebben me in groep 8 nooit op Engels getest :)
Alle pleidooien voor anarchie op een stokje: de laatste zin van dit pamflet is natuurlijk cruciaal. Deze uitsmijter maakt het voorgaande tot een grap of tot een recept voor humaan fascisme in zijn meest zuivere vorm, namelijk intuïtie (versus de rede), elite (versus gelijkheid), discipline (versus vrijheid,) en superioriteit van de groep (versus individualiteit).
Oef, Erik! Ik doe niet meer mee na het lezen van Beppie d'r comment! A3
hoezo neef van mij? ik ben een nul in engels! Ik wist eerst niet eens wat hier stond, totdat ik de comments van jullie las. Maar op filosofische lijn heb ikzelf ook al eens deze stappen gezet. Sorry, maar dit wordt een lange comment. Als dit in zo'n smalle kolom te moeilijk lezen is, kan je op de titel van Eriks artikel klikken (voor wie dat nog niet wist) dan opent het artikel zich met alle comments eronder in bredere zin.
Mag ik de filosofieliefhebbers meenemen naar mijn volgende gedachtensprong:
Ik heb zelf lang rond gelopen met ideeën over dimensies (eerste, tweede, derde, nulde, vierde en vijfde...), ik heb me meermalen afgevraagd wat er na de mens volgt, wanneer evolutie in de toekomst wordt bestudeerd. Ik ontdekte min of meer, dat de mens een deel is van de maatschappij zoals zijn organen deel van de individuele mens. En zoals nanobacteriën uit een verst verleden wellicht geëvolueerd zijn tot de organellen van huidige cellen, zo zijn de spons en later de platworm nakomelingen van dezelfde voorouders als van onze eigen organen en maagdarmstelsel. Op deze manier maakt de mens deel uit van een groter geheel en draait het in de toekomst wellicht niet meer om de mens, maar om zijn samenleving, zoals een mierenvolk of spreeuwenwolk zich bijna als één organisme weet te gedragen. De vraag ontstaat dus: wat is het meerdere van onze som, waarvan wij delen zijn (meer dan de som der delen)? En als dat de samenleving of maatschappij is, hoe ondenkbaar is het dan dat dat niet ook een deel van een groter geheel is? En wat is dan dát grotere iets?
Ik heb dit op een wetenschapsforum geplaatst om te kijken wat anderen ervan vonden en er later aan toegevoegd:
Ik stel: dat een mier een deeltje in zijn grotere geheel, de kolonie, is.
De individuele mier heeft dit vast niet door. Dat hoeft ook niet. Ik hoef ook niet door te hebben of en waarvan dan wel ik wellicht een deeltje zou kunnen zijn. Net zoals mijn organen zich dat niet afzonderlijk zullen afvragen. Ik stel de vraag enkel hypthetisch om eens erover te filosoferen.
Bij mieren, dient de werkster de koningin. Dienen wij ook een ander? Of een gemeenschappelijk iets? Een leuke gedachtensprong is wellicht hetzelfde af te vragen bij organen. Dienen alle organen het voortbestaan van de hersenen? Of juist het hart? Of is het niet heel apart om te bedenken dat we van oorsprong een tong zijn, die eten wenst te voelen en proeven en daarvoor alle andere organen aanstuurt om een leven lang te kunnen functioneren als de tong zelf wil? De tong is immers de sterkste spier van ons lichaam, direct vanaf de geboorte al actief bij de ontdekking van de wereld en bij sterven vaak degene die met de ziel natuurlijk het lichaam probeert te verlaten (tong uit de bek van een aangereden hert bijvoorbeeld).
Deze discussie is te lezen op http://www.wetenschapsforum.nl/viewtopic.php?t=52882 (nog maar vijf artikeltjes).
Dus. Als ik het goed begrijp. Als ik mijn tong uitsteek. (Je ziet het. Bij iedere punt denk ik. Na.) Als ik mijn tong uitsteek. Blèèèèh. Dan loop ik een risico. Een groot risico. Mijn ziel ontsnapt uit mijn lichaam. Ik leer altijd bij. Mond dicht. Dus. A3
Beppie krijgt een kus van me.
Deze vind je vast ook leuk:
person 1: "AWAY WITH AUTHORITY!!"
person 2: "says who?"
doet denken aan die scène in Life of Brian, waarin Jezusachtige Brian zijn volgelingen toespreekt in de hoop dat ze hem niet verder volgen: "iedereen is een eigen individu, iedereen is anders!"
Waarop het volk unaniem reageert met: "Ja, iedereen is anders."
En één iemand in de meute voegt eraan toe: "ik niet."
ps, Erik, krijgt iedereen die het net als beppie had begrepen een kus van je?
Een reactie posten