maandag, september 08, 2014

Het Raadsel van de Rode Onderbroeken

Je leest het soms, een klein berichtje in de krant: ondergoed gestolen van een waslijn. Meestal betreft het hier dames lingerie en meestal worden meerder waslijnen in een wijk of buurt belaagd.
Toen na een regenachtig weekje de zon zich weer liet zien, besloot ik daar meteen gebruik van te maken door mijn was buiten aan de lijn droog te laten wapperen. Even dacht ik dat er bij het afhalen van de vorige was een washandje was blijven hangen, maar al snel besloot ik dat dat niet het geval kon zijn: wij hebben geen rode washandjes.
Dichterbij gekomen leek het wel een beetje op een hoesje voor een mobiele telefoon wat daar aan de lijn hing te bungelen. Maar in ons huishouden is er niemand met zo’n fancy gadget.

Nadere inspectie bracht een mysterie aan het licht: aan onze waslijn hing een pakje rode onderbroeken. Dames onderbroeken, maatje M. Mijn maat, mijn type onderbroeken, maar niet door mij aangeschaft, laat staan door mij aan de waslijn gehangen.

 
Was dit een eerder aangeschaft triootje onderbroeken dat op de een of andere manier in een wasmand terecht was gekomen? Er zou een versgewassen was in de mand naar de waslijn getransporteerd kunnen zijn. Wellicht was die Peter bij het ophangen van de was het onderbroekentrio tegengekomen en had hij het, om het even kwijt te zijn, aan de lijn gehangen om het vervolgens te vergeten. Een plausibele verklaring, maar onwaarschijnlijk aangezien bij ons thuis de was mijn afdeling is.
Een andere optie: de achterbuurvrouw, die het wandelpad langs onze tuin altijd gebruikt als fietspad, had een setje rode onderbroeken gekocht bij de Hema. Bij die ene bobbel in het pad werd het pakketje uit haar fietstas gelanceerd om over de heg in onze tuin terecht te komen waar Marleen het tijdens een tuinwandelingetje met Flinn vond en, om het even kwijt te zijn, aan de lijn hing om het vervolgens te vergeten. Een plausibele verklaring. Navraag leerde echter dat ook deze interpretatie niet de juiste was.
Mogelijkheid drie: het pakje was afkomstig van mijn schoonmoeder die de nieuw gekochte kleertjes voor Flinn even te luchten had gehangen en daarbij haar nieuwe setje ondergoed, dat per ongeluk tussen de kleertjes terecht was gekomen, om het even kwijt te zijn, aan de lijn had gehangen om het vervolgens te vergeten. Ook dit bleek niet het geval.
Dus nu zitten we met een raadsel: wie liet het setje rode onderbroeken achter aan onze waslijn en, minstens zo interessant, waarom? Hebben wij een bijzondere zedendelinquent in de buurt? Eentje die het niet voorzien heeft op gebruikt damesondergoed, maar juist kickt op de gedachte dat dames zijn nieuw aangeschafte ondergoed draagt? Woont er een verwarde Robin Hood in het bos? Eentje die van de retailers steelt of koopt om het aan de niet-onbedeelden te geven? Of hebben wij gewoon een heel bijzondere kat, net zo bijzonder als de kat in onderstaand nieuwsbericht, maar dan anders...

5 opmerkingen:

A3n zei

Cadeautje van Peter, misschien? Vroeger droeg ik best leuke onderbroeken, maar daar zat nooit een rooie bij. En ik kreeg ze nooit cadeau of zo. Tegenwoordig draag ik alleen maar saaie witte en taupeese, keurige broekjes tot halverwege mijn buik en die uiteraard niet zichtbaar zijn door de rest van de kleding! En ik hang ze aan de buitenwaslijn altijd zò dat ze niet te zien zijn vanaf de straat. Hoewel, als ik nou een rooie had....

Jeroen zei

Ivo Niehe!

Beppie zei

Wat een geweldig raadsel! Misschien zijn het doorgeef-onderbroeken. Hang ze gewoon aan de lijn één deur verder!

Michael zei

Waarschijnlijk was dit één van Rumsfeld's "unknown unknowns" die nu dus naar de categorie "known unknowns" is gepromoveerd. Als het inderdaad - zoals ik denk - een intergalactisch ruimteschip is dat er toevallig uitziet als een Hemazakje onderbroeken, dan is het voor mij dus nu al een "known known".

Lootje zei

Wat het ook was en hoe het er ook terecht gekomen is, die known unknows van Rumsfeld - known knowns voor Michael - zitten heerlijk!